|
|
April 13 Afrontar la crisis y planificar para el momento en que haya terminado requiere de liderazgo político. Más importante aun, requiere de cooperación internacional. Y las redes importan tanto como los individuos. ¿Quiénes son los actores más influyentes? POLÍTICOS
1. BARACK OBAMA, 47 Presidente de EE.UU. Las opiniones sobre su plan de rescate económico son diversas, pero aún se esperan los detalles. Entretanto, el presidente sigue adelante con una radical agenda de reformas internas que abarcan la cobertura médica, el medio ambiente y la educación. Como prometió, es una poderosa mezcla de audacia y esperanza.
2. WEN JIABAO, 66 Primer Ministro de China El hombre a cargo de la economía china tiene una muy buena reputación en el resto del mundo, pero en su país se encuentra bajo el fuego de las críticas de quienes creen que pisó el freno demasiado rápido el año pasado. Un ex geólogo que ascendió a través de la lealtad y la atención al detalle, y que ha demostrado tener un toque populista: muchos los conocen como “Abuelo Wen”.
3. ANGELA MERKEL, 54 Canciller de Alemania Es una de las defensoras de un sistema normativo y no sólo respuestas reactivas en la economía. Aboga por una “nueva constitución” para los mercados financieros. La demócrata cristiana competirá por un segundo período el 27 de septiembre.
4. NICOLAS SARKOZY, 54 Presidente de Francia Se ve sí mismo como líder de facto de Europa, dados los problemas de Gordon Brown y la agitación en la coalición de Angela Merkel. Durante la presidencia de Francia en la Unión Europea forjó una imagen de coordinación y unidad, que se ha disipado desde entonces. Apoya la intervención estatal por sobre el capitalismo anglosajón.
5. GORDON BROWN, 58 Primer Ministro de Inglaterra Considerado como un potencial salvador del mundo por Paul Krugman después de la recapitalización de los bancos británicos, el ex ministro de Hacienda cree que está equipado idealmente para enfrentar la crisis.
6. VLADIMIR PUTIN 56 Primer Ministro de Rusia Después de disfrutar como presidente de un gran crecimiento económico, ha visto, como primer ministro, la caída de la economía desde el año pasado. Tiene que mantener el presupuesto, que sufre por la caída en el precio del petróleo.
7. TIM GEITHNER, 47 Secretario del Tesoro de Estados Unidos El Presidente de la Reserva Federal de Nueva York cuando ocurrió la hecatombe en septiembre pasado, ahora lucha por el rescate del sistema financiero de Estados Unidos. Su anuncio en febrero sobre las líneas generales del rescate fue percibido como un desacierto.
8. LAWRENCE SUMMERS, 54 Director del Consejo Económico Nacional Como el último secretario del Tesoro de Bill Clinton y el principal consejero económico de Barack Obama, Larry Summers puede ser considerada la persona más influyente en la administración. El antiguo presidente de Harvard ahora es menos abrasivo que antes, pero esa sigue siendo una “tarea pendiente”.
9. HAMAD BIN JASSEM AL-THANI, 50 Primer Ministro de Qatar, director de la Autoridad de Inversiones de Qatar (QIA) Astuto, franco y un gran administrador de influencias en un país rico en gas que trata de salir de la crisis gastando y que probablemente tendrá éxito. La QIA, un enorme fondo soberano, estará buscan negocios mientras los precios bajan. Sheikh Hamad ha logrado repercusión al respaldar la creación de Al-Jazeera, el popular canal árabe.
10. WANG QISHAN, 60 Vice Primer Ministro de China Designado el año pasado, ha surgido como un hombre clave en el liderazgo de los asuntos económicos internacionales. Con un currículum que incluye haber sido alcalde de Beijing y director del Banco de Construcción de China, fue uno de los pocos líderes chinos en la cumbre del G20. Famoso por su agudeza.
11. BARNEY FRANK, 68 Presidente del Comité de Servicios Financieros de la Casa de Representantes El congresista que será uno de los principales arquitectos que ayudarán a rediseñar la regulación financiera de Estados Unidos, quiere crear un “Regulador de Riesgo Sistémico”, diciendo que la Fed. debe aceptar esa tarea. Frank también está luchando por revisar el financiamiento de las hipotecas y evitar el abuso de las instituciones financieras.
12. STEVEN CHU, 61 Secretario de Energía de Estados Unidos Con sólo un grado académico avanzado en su registro, bromea que era la “oveja negra académica” en su familia de profesores de origen chino. A pesar de eso tuvo suficiente capacidad para ganar el premio Nobel de física en 1997. Él será quien lidere los esfuerzos para promover las energías verdes.
13. OLIVIER BESANCENOT, 34 Líder izquierdista en Francia El cartero trotskista que dirige el Nuevo Partido Anticapitalista, el grupo de extrema izquierda más grande de Francia, sueña con usar el descontento por la recesión para agitar el orden social y político. Considerado por las encuestas como el político de oposición más efectivo, ha competido en las últimas dos elecciones presidenciales, obteniendo más de un millón de votos en cada una. BANCOS CENTRALES
14. BEN BERNANKE, 55 Presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos Un estudioso de la Gran Depresión y de las medidas que los bancos centrales pueden implementar en tiempos de graves crisis, tiene una gran oportunidad para poner sus teorías en práctica, usando una amplia variedad de herramientas para tratar de detener la caída.
15. JEAN-CLAUDETRICHET, 66 Presidente del Banco Central Europeo El funcionario francés, que ha enfrentado crisis económicas por más de dos décadas, cree que los políticos y gobernadores de bancos centrales deben hacer todo lo posible para afinazar la confianza económica. Ha ayudado a dirigir los rescates económicos de los gobiernos y las reformas regulatorias.
16. ZHOU XIAOCHUAN, 61 Gobernador del Banco Popular de China El gobernador del Banco Central chino desde 2002 es considerado el principal impulsor de las rápidas reformas para liberalizar el mercado. Como domina el inglés, se siente a sus anchas entre los economistas. Tiene a cargo casi u$s 2 billones en reservas de divisas extranjeras.
17. MERVYN KING, 60 Gobernador del Banco de Inglaterra Las políticas de King en el banco han sido criticadas por enfatizar la economía por encima de la estabilidad financiera. Pero está fuera de toda duda su poderío intelectual y su comprensión de las relaciones de la economía global.
18. MASAAKI SHIRAKAWA, 59 Gobernador del Banco de Japón Aunque está a cargo de la política monetaria de la segunda economía más grande del mundo, su estilo cuidadoso y modestas ambiciones políticas han dejado claro que no quiere forzar un cambio dramático. Veterano del Banco de Japón, considera el manejo del Banco Central un pasatiempo tanto como una profesión.
19. MARIO DRAGHI, 61 Presidente del Foro de Estabilidad Financiera y Gobernador del Banco Central de Italia El economista educado en Estados Unidos, antiguo ejecutivo de Goldman Sachs y respetado “transatlanticista”, propone una mayor regulación, supervisión y transparencia en la FSF, una rama del G20 que se espera tome un rol importante.
20. MARK CARNEY, 43 Gobernador del Banco de Canadá El joven Carney continúala tradición de impresionantes gobernadores canadienses. Doctor en economía, pasó 13 años en Goldman y seis como funcionario a cargo de reuniones internacionales, está en buena posición para entender tanto las presiones del Banco Central como las regulatorias.
21. MIGUEL ORDÓÑEZ, 63 Gobernador del Banco de España Mantuvo un sistema de provisiones “anticíclico” para los bancos, que ahora es visto como un modelo para el mundo. El Banco de España también rechazó las unidades fuera de balance que ayudaron a destruir las utilidades de los bancos en todas partes.
22. WILLIAM DUDLEY, 56 Presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York Tras una carrera que combinó trabajo en bancos centrales con experiencia práctica. Dudley fue nombrado en enero como líder del sector más cercano a los mercados del sistema bancario americano. Como economista, empezó su carrera en la Fed, pero pasó la mayor parte de su vida profesional en Goldman Sachs.
23. JACQUES DE LAROSIÈRE, 79 Gobernador Honorario del Banco de Francia Director del FMI desde 1978 hasta 1987, cuando supervisóla política de la crisis de la deuda de América latina. Desde entonces fue gobernador del Banco de Francia y presidente del Banco Europeo para la Reconstrucción y Desarrollo. Una comisión que presidió el mes pasado hizo un llamado para aumentar la regulación bancaria, de seguros y valores en Estados Unidos. REGULADORES
24. ADAIR TURNER, 53 Presidente de la Autoridad de Servicios Financieros Comenzó como regulador en el Reino Unido la semana siguiente al colapso de Lehman Brothers. Pero en su primer discurso en enero, el ex consultor de McKinsey ofreció una de las más exhaustivas evaluaciones sobre el origen de la crisis. Este es el mismo enfoque que demostró en su trabajo enfrentando problemas desde las pensiones hasta el cambio climático. Este mes va a presentar un informe que servirá de base para las reformas a la regulación financiera del Reino Unido.
25. SHEILA BAIR, 54 Presidente de la Corporación Federal de Depósitos de Seguros (FDIC) Supervisa una agencia que ha visto sus atribuciones expandirse ampliamente dentro de los planes para respaldar al sistema bancario. Como la lista de los bancos “problemáticos” crecerá más, pondrán presión sobre el fondo de depósitos de seguros de la FDIC.
26. MARY SCHAPIRO, 53 Presidenta de la Comisión de Valores y Bolsas (SEC) Habiendo trabajado en regulación más de 20 años, tiene un currículum consumado y una piel gruesa. Pero la SEC está bajo fuego tanto por la crisis como por el fraude de u$s 50.000 millones de Madoff. Ella ha prometido ayudar a restaurar la confianza de los inversionistas y reforzar el apoyo.
DIRECTORES DE INSTITUCIONES
27. JAIME CARUANA, 56 Director General del Banco Internacional de Pagos Antiguo gobernador del Banco Central de España Caruana está tomando el delicado puesto en el banco de los bancos centrales. Después de presidir las negociaciones de Basilea II sobre capital bancario, está encargado de ayudar a encontrar una alternativa menos propensa a amplificar el ciclo económico.
28. DOMINIQUE STRAUSS-KAHN, 59 Director General del Fondo Monetario Internacional Político astuto y doctor en economía. Como su contraparte en el Banco Mundial, se ha concentrado en tratar de agrandar la institución para enfrentar la crisis. También ha tratado de minimizar la controversia sobre la política monetaria china, manteniendo el tema fuera de las discusiones del directorio ejecutivo.
29. ROBERT ZOELLICK, 55 Presidente del Banco Mundial Después de una carrera en el servicio público, con un breve paso por el sector privado, ha estado buscando expandir la capacidad del banco para afrontar la crisis.
30. PASCAL LAMY, 61 Director General de la Organización Mundial de Comercio Como corredor de largas distancias Lamy está bien preparado para presidir la maratón de discusiones comerciales de la Ronda de Doha. Pero el antiguo comisionado de la Unión Europea tiene poco poder ejecutivo: puede asesorar, sugerir y exhortar en lugar de imponer un acuerdo.
INVERSIORES
31. LOU JIWEI, 58 Presidente, China Investment Corp (CIC) El líder de los crecientes fondos soberanos chinos es considerado como un miembro crucial de la llamada “camarilla de economía de mercado”, de funcionarios que incluye además a Zhou XiaoChuan, el director del Banco Central. Recientemente, algunas desastrosas inversiones realizadas por el CIC en Blackstine y Morgan Stanley lo han convertido en blanco de las críticas.
32. GEORGE SOROS, 78 Fundador de la Administradora de Fondos Soros y la Fundación Open Society Para el administrador de fondos de cobertura y filántropo, 2008 fue un año emblemático: su fondo desafió la caída del mercado y anunció un retorno de 10%. El primer peso pesado de Wall Street en apoyar a Barack Obama, ha pronosticado una larga crisis del capitalismo global y se encuentra a sí mismo en sintonía con la tendencia.
33. WARREN BUFFETT, 78 Presidente de Berkshire Hathaway El inversor más famoso del mundo, y uno de los más ricos. Impulsor de las inversiones de valor, cree en vender cuando otros son codiciosos y en comprar si otros se asustan. Pero cuando hizo un llamado a comprar acciones a fin de año, resultó que la ola vendedora no había terminado.
34. LAURENCE FINK, 56 Director ejecutivo de BlackRock BlackRock probablemente ha hecho más que cualquier otra empresa para limpiar el desorden, asesorando, por ejemplo, a la Fed a ordenar los credit default swaps de AIG. Un pionero de las hipotecas respaldadas por seguros, Larry Fink, es uno de los pocos líderes de Wall Street que no ha quedado desacreditado.
ECONOMISTAS
35. ROBERT SHILLER, 62 Profesor de economía de la Universidad de Yale Está en la vanguardia en el estudio de los comportamientos económicos, un campo que desafía la idea de que la gente, en especial los mercados financieros, son generalmente conducidos por un comportamiento racional. Quiere que la gente común esté más expuesta a los derivados, y no menos, pero bajo la forma de seguros contra las cosas desagradables de la vida.
36. MONTEK SINGH AHLUWALIA, 65 Diputado y Presidente de la Comisión India de Planificación Descrito por algunos como el mejor ministro de Finanzas que India ha tenido en toda su historia, Ahluwalia está asociado a las reformas que ayudaron a hacer del país un prometedor mercado emergente. En los últimos meses ha elaborado los estímulos económicos graduales como respuesta a la crisis.
37. PAUL VOLCKER, 81 Presidente de la Junta Consultiva para la Recuperación Económica Presidente de la Fed entre 1979 y 1987, es recordado principalmente por la medicina monetaria que mantuvo la inflación bajo control. Demócrata, advirtió temprana y fuertemente sobre las hipotecas subprime.
38. PAUL KRUGMAN, 56 Profesor de la Universidad de Princeton y columnista de The New York Times Es casi con seguridad el economista más famoso del mundo. Se valió de sus sorprendentes antecedentes académicos para desarrollar una carrera como columnista, blogger y enemigo del conservadurismo ideológico. Se ha labrado un lugar como “la conciencia” de los demócratas liberales.
39. NOURIEL ROUBINI, 49 Presidente de la consultora RGE Monitor Conocido como “Dr Doom” (algo así como Dr. Pesimismo) por ser siempre el que hace las predicciones más oscuras -y la más certeras- sobre la crisis financiera y su relación con la economía global. Roubini ahora predice un escenario “similar a la depresión” si no se toman medidas radicales. También fue consejero de Tim Geithner en el Tesoro durante los 90.
40. LESZEK BALCEROWICZ, 62 Profesor de economía en el Colegio de Economía de Varsovia, en Polonia. Balcerowicz, quien diseñó la transición económica de Polonia, fue dos veces el vice primer ministro, ministro de finanzas y director del banco central de ese país. Como partidario del libre mercado, es más conocido por exponer sus ideas que por crear consensos.
EJECUTIVOS BANCARIOS
41. LLOYD BLANKFEIN, 54 Director ejecutivo de Goldman Sachs Blankfein logró hacer que su banco de inversiones esquivara gran parte de la destrucción que azotó a Wall Street en 2008. Goldman fue rentable el año pasado. Ante el duro escenario mundial, su tarea consiste en encontrar nuevas áreas para crecer sin alejarse de las raíces de la firma.
42. JAMIE DIMON, 53 Director ejecutivo de JPMorgan Chase Dimon, que cumplió 53 años el viernes, rechazó en Citigroup el título de “Rey de Wall Street”. Aunque ha vivido los altos y bajos del sector, la crisis aún ha sido buena con él. JPMorgan pudo comprar a su rival Bear Stearns y Washington Mutual a muy bajo costo.
43. STEPHEN GREEN, 60 Director ejecutivo de HSBC Ha estado en HSBC desde 1982, Green ha dado a conocer sus ideas sobre que el sector bancario necesita reformas. Como predicador laico y autor de libros sobre la reconciliación de la religión con el libre mercado, había criticado los excesos de la industria durante su boom.
44. MICHEL PÉBEREAU, 67 Director ejecutivo de BNP Paribas Pébereau, quien ha sido por mucho tiempo el director ejecutivo de la mayor institución financiera de Francia, trabaja detrás de escena como consejero de la ministra de Finanzas, Christine Lagarde. El dirigir BNP desde poco antes de que fuera privatizado en 1993 le da una visión sobre el rol que debiera jugar el Estado.
EMPRESARIOS INDUSTRIALES
45. CARLOS GHOSN, 55 Director ejecutivo de Nissan y Renault Ha sido visto como un ejemplo de cooperación en la industria automotriz y ahora uno de los principales voceros, que ocupa el puesto de presidente de la Asociación Europea de Fabricantes de Automóviles.
46. INDRA NOOYI, 53 Directora Ejecutiva de Pepsi Una defensora de la globalización que afirma que debe ser respaldada por sensibilidad cultural y política, y por valores éticos. Advirtió en la reunión de Davos de este año que “el capitalismo lleva a la codicia” y que se requiere de una regulación eficaz.
47. ERIC SCHMIDT, 53 Director Ejecutivo de Google El científico de la informática es el enlace clave en la administración de Obama con Silicon Valley. Su estilo tecnocrático refleja el sesgo de la administración por la tecnología. Fue asesor del equipo de transición.
MEDIOS - ACADÉMICOS
48. ARIANNA HUFFINGTON, 58 Editora General de The Huffington Post La ex biógrafa, ha recreado el arte de ser una anfitriona de los salones de Washington en la era digital. HuffingtonPost.com, a diferencia de muchos competidores, ha consegido mantener su audiencia desde la elección.
49. RUSH LIMBAUGH, 58 Anfritrión de “El Show de Rush Limbaugh” “No se puede escuchar a Rush Limbaugh y terminar las cosas”, dijo Barack Obama a los republicanos durante las negociaciones sobre el estímulo. Más de 20 millones de auditores de radio parecen estar en desa-cuerdo, y aplauden la retórica del presentador en contra del liberalismo.
50. KISHORE MAHBUBANI, 60 Decano de la Escuela Lee Kuan Yew School de Administración Pública Aunque no es un partidario duro de la superioridad de los “valores asiáticos”, dice que Occidente necesita ceder terreno en instituciones como el Banco Mundial o el FMI para que Asia tenga un rol más constructivo. fuente: www.cronista.com
March 12
Para el día de hoy, 12 de Marzo, está programado el lanzamiento del Discovey.
La misión, la primera de las cinco planeadas para 2009, servirá para trasladar el último lote de paneles solares a la Estación Espacial Internacional, un proyecto de 100.000 millones de dólares que lleva en marcha desde hace más de una década e implica a 16 países.
La NASA aún planea otras ocho misiones para completar la construcción de la estación, así como un viaje final de mantenimiento al telescopio espacial Hubble antes de la vuelta de los transbordadores el próximo año. February 21 EGOISMO: MOTOR DEL CAPITALISMO El capitalismo –se dice- tiene una imagen realista del hombre. El socialismo –se dice- tiene una esencial tendencia a idealizarlo.
¿Qué significa : se dice? Se dice quiere decir que eso es lo que dice la gente. Quizá los teóricos, más sofisticadamente, también. Pero esos conceptos pertenecen a lo que podríamos llamar saber popular.
Bien, interroguemos al saber popular. ¿Qué es lo que sabe? Sabe y dice que el socialismo es bueno, que es una bella idea, pero que es –precisamente-- esto: una idea. Tan bella, tan alejada de la verdadera naturaleza del hombre que está condenada al fracaso. De este modo, el sujeto del socialismo --el hombre-- no se merece el socialismo, ya que por su congénita naturaleza indigna es incapaz de realizarlo. El socialismo pertenece al mundo de los sueños, de las utopías. Cuando se realiza –cuando el socialismo se vuelve real—la iniquidad de la naturaleza humana lo pervierte. Palabras más, palabras menos, esto es lo que mucha gente –que no citara a Marx ni a Lenin para avalar estos argumentos—piensa del socialismo.
Hay algo de cierto en esto. Los grandes teóricos del capitalismo jamás apostaron a la grandeza del alma humana. Construyeron una filosofía de mercaderes para una sociedad de mercaderes. Recurramos a un texto. Pero no a uno cualquiera, sino a uno de Adam Smith y su obra fundamental: Investigación sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones.
¿Qué idea tiene del hombre? ¿Qué antropología se agita en ese libro? ¿Qué virtud reclama de la naturaleza humana para construir la sociedad? ¿El amor, la comprensión, la compasión, el altruismo? No.
Smith descubre una fuerza poderosa en el alma humana – tan poderosa que casi la constituye en totalidad—y hace de ella, por decirlo asi, el motor de los procesos económicos. Esa fuerza es el egoísmo. Y el texto (se me perdonará por introducir una cita larga en una nota corta, pero es imprescindible) en el que Smith hace del egoísmo el centro del hombre capitalista es el siguiente:
“El hombre reclama en la mayor parte de las circunstancias la ayuda de sus semejantes y en vano puede esperarla sólo de su benevolencia. La conseguirá con mayor seguridad interesando en su favor el egoísmo de los otros y haciéndoles ver que es ventajoso para ellos hacer lo que les pide (…) No es la benevolencia del carnicero, del cervecero o del panadero la que nos procura el alimento, sino la consideración de su propio ínteres. No invocamos sus sentimientos humanitarios sino su egoísmo: ni les hablamos de nuestras necesidades sino de sus ventajas’’.
Queda, así, constituida la sociedad de competencia, que se basa, naturalmente, en el egoísmo. cada cual persiguiendo su propia necesidad hará lo necesario para construir una sociedad en que la necesidad de todos quede satisfecha. Esto es, digámoslo claramente, una superchería. La sociedad de competencia exaspera las peores tendencias de la condición humana.
No obstante, el capitalismo tiene una visión positiva de este abismo ético. La competitividad –afirma—estimula el ingenio. La creatividad, el impulso vital. Una sociedad de mercaderes establece la justicia en el ámbito del mercado: en sus igualdades y desigualdades. Cada uno – por sus propios méritos o por sus propias carencias – acabará ocupando el lugar que merece. Eliminar el egoísmo como centro de la ética es eliminar el motor de la iniciativa privada, su riqueza creativa, su inventiva infinita.
De aquí que Adam Smith nada espera de la benevolencia del carnicero. ¡Qué concepto! No lo extraviemos: la benevolencia del carnicero!. Insistamos : ¿Qué espera Smith de ella? Nada. Al carnicero, Smith le dice: ‘’No quiero nada de tu benevolencia, guárdese su benevolencia, quiero su egoísmo, véndame su mercancía y extraiga de ella su ganancia, eso dará dinamismo al mercado”. “Qué espera el socialismo de la benevolencia del carnicero? Todo. para decirlo claramente: no hay socialismo sin la benevolencia del carnicero, ya que el socialismo le reclama lo mejor de sí, esto es: su benevolencia. Le dice: “Deje de lado su egoísmo. Sólo logrará apartarlo de sus congéneres. Ábrase a los sentimientos humanitarios. Entréguese a la construcción de una sociedad igualitaria, sin privilegios, sin injusticias’’.
Para Smith se puede fundar una ética sin la benevolencia del carnicero. Más aún: la ausencia de esa benevolencia – y el egoísmo ocupando su lugar -- es lo que posibilita la construcción de un orden social y económico. Para el socialismo, nada es concebible sin la benevolencia del carnicero. Pero en vano la logrará del carnicero smitheano, puesto que este es un ser egoísta, cerrado a la generosidad, a la aventura de unir su destino a los otros. Es un mercader. Un mercader al que, en verdad, es muy difícil echar del Templo.
Imaginemos a Walter Benjamín frente al carnicero de Smith. Imaginemos a Benjamín diciéndole que sólo hay una ética posible: unir nuestro destino con el de los castigados de este mundo, ofrecerles nuestra compasión y nuestro amor. ¡Que brutal carcajada recibiría como respuesta! Y algo más: a la carcajada del carnicero se uniría la del propio Smith. Pobrecito –pensaría-- este hombre tan frágil y sensible. ¿Para qué quieren la historia y la economía la benevolencia del carnicero?. Sólo reclaman su eficacia, y su eficacia sólo podrá provenir de su egoísmo.
De aquí que resulte absurdo esperar que el capitalismo solucione los problemas comunitarios del ser humano. Es un sistema de mercaderes, con una filosofía y una sensibilidad de mercaderes. ‘’El sistema --escribe Frèderic Gaussen columnista de Le Monde-- sólo puede sobrevivir gracias a las desigualdades y a las injusticias que engendra, y únicamente los ingenuos pueden sorprenderse. Los 3 millones de desocupados son el precio que tiene que pagar Francia por la modernización de su economía y por su enriquecimiento. Y la miseria de África, de América Latina o de los países del Este son la condición del desarrollo de Occidente’’.
Se habla hoy, con enorme insistencia, del fracaso del socialismo.
Sin duda, los fracasos han sido muchos. Sobre todo: el fracaso del socialismo estatalista soviético. Pero existe en el socialismo -- como parte de su ser -- la pasión por responder a los problemas políticos y sociales reclamando del hombre, no lo peor, sino lo mejor de sí. El socialismo reclama la benevolencia del carnicero. Quizá sea un gesto imposible, patético para muchos.
“Pero alguien, todavía, tiene que exigir sobre este mundo lo imposible, para que algunas cosas sean posibles y hagan la vida más digna de ser vivida”. Frase cuyo insalvable candor –sobre todo en una época cruzada por el pragmatismo, el escepticismo y el realismo salvaje— radica en rescatar, ahora, con el socialismo en el llano, un utopismo programático, que no postula su segura realización, pero que lejos de apostar por las aristas más oscuras de la condición humana, espera algunos frutos de sus excelencias. (Por José Pablo Feinmann) January 30 La energía limpia requiere US$ 515.000 millones Sin una inversión anual de al menos 515.000 millones de dólares en
la producción de energía limpia, las emisiones de dióxido de carbono
alcanzarán niveles considerados insostenibles por los científicos y que
provocarán un aumento de dos grados en la temperatura global. Así lo sostiene un informe conjunto del Foro Económico Mundial
y la entidad New Energy Finance, cuyos expertos consideran que esa
inversión debe empezar de inmediato y prolongarse hasta 2030.
La investigación considera que hay una serie de sectores
emergentes productores de energía limpia a gran escala y cuyas
infraestructuras deben desarrollarse en el futuro: la energía eólica,
la solar fotovoltaica, la termosolar, la geotérmica, aquella producida
con el reciclaje de desechos, el etanol, y los combustibles derivados
de celulosa y de nueva generación.
Según los autores del estudio, en la actual crisis económica
cada dólar que se gaste debe contribuir a desarrollar una economía de
bajo consumo de dióxido de carbón, un esfuerzo que además puede ser un
buen negocio.
El índice que reúne a las 90 mayores compañías de energía
limpia muestra que su rentabilidad se elevó al 10 por ciento anual en
los últimos cinco años, indica el informe.
El cambio climático es uno de los temas principales de la
reunión anual del Foro Económico Mundial que se celebra hasta el
domingo en Davos, donde los participantes debaten sobre cómo
profundizar los esfuerzos para controlar ese fenómeno en medio de una
crisis económica que acapara la atención y preocupación del mundo
entero.
En los últimos años, las inversiones en energía limpia no sólo
se han incrementado (pasando de 30.000 millones de dólares en 2004 a
140.000 millones en 2008), sino que se han diversificado
geográficamente, con el mundo en desarrollo que atrajo el 23 por ciento
del total de la financiación en 2007 frente al 13 por ciento en 2004. fuente: www.terra.com.ar
January 09 Los buses ateos son furor en Londres y llegan a España.Buscan instalar la idea de un mundo sin
religiones. Ya circulan en el Reino Unido unos 800 micros con la
leyenda "probablemente Dios no existe, así que dejá de preocuparte y
disfrutá de la vida". Ahora, la causa desembarca en la península
Ibérica y ya habría una respuesta similar de los feligreses católicos. En coincidencia con la iniciativa que nació en Gran Bretaña, donde ya circulan 800 buses con carteles que instan a no creer en Dios ,
España se convertirá desde este lunes en escenario de la acción de
grupos ateos y agnósticos que colocarán la leyenda: "Probablemente Dios no existe, así que deja de preocuparte y disfruta de la vida".
"Es sólo una invitación a pensar, la gente hablará de ello en los pubs
cuando vean los autobuses", dijo uno de los impulsores de la campaña,
el biólogo y crítico de la religión Richard Dawkins, al diario inglés Daily Telegraph.
La idea nació de la mente de Ariane Sherine, columnista del diario
inglés The Guardian, tras leer en una web cristiana que los ateos
pasarían "la eternidad en el infierno y ardiendo en un lago de fuego",
según difundió la agencia de noticias DPA.
Con el apoyo de la Asociación Humanista Británica y del profesor
Dawkins, pidió, a finales de octubre del año pasado, donaciones para
difundir el ateísmo desde los autobuses de dos pisos.
Tras el éxito inesperado de la donación de fondos para financiar el mensaje ateo, el proyecto se extendió a todo el país. Los "buses ateos" -que llevan la frase que niega la existencia de Dios
en el sitio donde normalmente se coloca publicidad- circulan ya por
todo el Reino Unido, en una campaña que se extenderá desde el lunes a
la ciudad de Barcelona, donde ya se generó una fuerte polémica con la
Iglesia Católica y algunos partidos políticos.
En España,
la iniciativa es impulsada por la Unión de Ateos y Librepensadores
(UAL) y está previsto que llegue a fines de este mes a Madrid y
Valencia. Ante la inminencia de la campaña, el arzobispado de Barcelona
salió al cruce de la inventiva y aseguró que para los creyentes, la fe
"no es motivo de preocupación, ni es tampoco un obstáculo para gozar
honestamente de la vida". Más dura ha sido la reacción desde otros
colectivos, como el Grupo de Entidades Catalanas de la Familia, que
considera que se trata de "una campaña movida por el odio, el odio a la religión".
Para el presidente de este grupo, Daniel Arasa, la campaña "hará que mucha gente se plantee si Dios
existe y se darán cuenta de que sí". Pese a estas críticas y al hecho
de que la iniciativa no es comparable en envergadura a la de Reino
Unido, la realización de una campaña de estas características en España indica que algo está cambiando en una sociedad tradicionalmente
católica, acostumbrada a pasar por los ritos de la Iglesia desde el
nacimiento.
En los últimos tiempos han aumentado de forma considerable las
solicitudes de apostasía (negar la fe de Jesucristo recibida en el
bautismo). De hecho, frente al 83,5% de españoles que en 1998 se
declaraba católico, en enero de 2008 el número bajó al 78%, según el
Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) Fuente: Terra
|
|
|
|